Court ruling № 102454696, 10.01.2022, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1249/16

Провадження № 1-кп/577/4/22

У Х В А Л А

"10" січня 2022 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні Новікова Олександра Миколайовича та представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває дане кримінальне провадження.

Від прокурора Новікова О.М. та представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 надійшли клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 12 січня 2022 р. о 13.30 год. в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області та Путивльським районним судом Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проведення засідання в режимі відеоконференції можливе лише за умови бронювання майданчика для проведення відеоконференцзв`язку за допомогою Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Згідно довідки від 10.01.2022 р. у Роменському міськрайонному суді Сумської області та Путивльському районному суді Сумської області відсутні вільні майданчики на вказану дату та час розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференцзв`язку, суддя вважає за необхідне відмовити прокурору Новікову О.М. та представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотань.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні Новікова Олександра Миколайовича та представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман