Court ruling № 102454162, 10.01.2022, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.01.2022
Case No.
219/97/22
Document №
102454162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/97/22

Провадження № 2-з/219/5/2022

УХВАЛА

про забезпечення позову

10 січня 2022 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Решетняка І.В., за участю: секретаря судового засідання - Дубаніної О.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ :

06 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви шляхом заборони ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія) вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення газопостачання (відключення) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у разі не вжиття таких заходів забезпечення позову, існує реальна загроза нормальному життю його родини (готування їжі, опалення будинку та інше).

Суд, розглянувши заяву та додані документи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи .

Згідно з вимогами ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П.2 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

З матеріалів заяви про забезпечення позову вбачається, що між ОСОБА_1 та ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія) існує спір щодо акту про порушення № ХХІ/64/256 від 28.10.2021 року, за яким за період з 28.04.2021 року по 28.10.2021 року йому нараховано суму 54 029,52 грн. за споживання природного газу, з якою він не згодний. Працівники ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія) поставили його перед вибором: або він визнає свою вину і сплачує нараховану суму, або 10.01.2022 року вони відключать його будинок від газопостачання.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Частиною 1 статті 27 Конституції України встановлено, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Викладене у заяві ОСОБА_1 обґрунтування забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви свідчить, що припинення газопостачання (відключення) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в зимовий період 2022 року створить загрозу життю заявника та його родини, оскільки позбавить можливості опалення будинку та готування їжі.

Вказаний висновок в сукупності з тим, що між заявником та ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія) існує спір щодо нарахування за актом про порушення № ХХІ/64/256 від 28.10.2021 року 54 029,52 грн. за споживання природного газу в обсязі 2205,623 м3, обумовлює наявність підстави для забезпечення позову у вигляді необхідності забезпечення ефективного захисту життя заявника та його родини.

Відтак, заяву слід задовольнити та забезпечити позов шляхом заборони ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія) вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення газопостачання (відключення) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому суд враховує те, що саме такий вид забезпечення позову, як заборона ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія) вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення газопостачання (відключення) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чиї дії заявник має намір у судовому порядку оскаржити, є достатнім і співмірним із заявленими заявником вимогами, відповідає вимогам Закону та в той же час не буде порушувати прав відповідача.

Судом не встановлено підстав для застосування зустрічного забезпечення.

Керуючись ст.ст.149-154,157,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Заборонити ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія) (код ЄДРПОУ - 20317035, адреса: м. Бахмут Донецької області, вул. Носкова, 3) вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення газопостачання (відключення) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копії ухвали негайно після її постановлення надіслати заявнику, ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Артемівське УГГ (Філія).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В.Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102454162 ?

Документ № 102454162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102454162 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102454162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102454162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102454162, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 102454162, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102454162 refers to case No. 219/97/22

This decision relates to case No. 219/97/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102454161
Next document : 102454163