Court ruling № 102453409, 06.01.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Шелудякову Л.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- не зазначені істотні умови кредитного договору, укладеного між сторонами, зокрема: встановлений розмір кредитного ліміту, строк дії платіжної (кредитної) картки, розмір встановлених відсотків, не зазначено які умови кредитного договору укладеного між сторонами порушені відповідачем;

- не зазначені обставини в підтвердження того, що 27.08.2021 року невідомі особи, під приводом надання роботи в мережі Інтернет, шляхом обману заволоділи грошовими коштами з банківської картки позивача № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн., зазначити докази в підтвердження;

- позивачам, зазначено, що 28.08.2021 року було внесено відомості до ЄРДР та присвоєно номер кримінального провадження 12021175420000827, однак не зазначено наслідки досудового розслідування;

- в підтвердження того, що невідомі позивачу особи заздалегідь мали всю необхідну інформацію про неї, а саме номер телефону, номер кредитної картки, термін її дії та CVV код, зазначити докази в підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження судута підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Шелудяков