
Справа № 523/6012/21
Провадження №2/523/1351/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді - Дяченко В.Г.,
За участю секретаря судового засідання - Єпутатової В.В.,
розглянувши у судовому засіданні, клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом надання дозволу для внесення коштів на депозитний рахунок суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та усунення особи від права на спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину та усунення особи від права на спадкування.
05.01.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сабліна Юлія Сергіївна звернулася до суду із заявою по справі, в якій просила суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом надання дозволу ОСОБА_2 на внесення коштів у розмірі 108 800 (сто вісім тисяч вісімсот) гривень на депозитний рахунок Суворовського районного суду м. Одеси за реквізитами: код отримувача (код ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA418201720355249001000005435.
Заява мотивується тим, що сторони мають намір укласти мирову угоду. Разом з цим, у зв`язку з розбіжністю моменту підписання мирової угоди та моменту її затвердження ухвалою суду, з метою убезпечення обох сторін спору від можливої недобросовісної поведінки учасників мирової угоди, фактичного невиконання її умов, сторони дійшли згоди про необхідність внесення коштів, на виконання її положень, на депозитний рахунок Суворовського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Статтею 149 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як буде ефективний захист прав сторін.
Керуючись ст.ст. 149, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сабліної Юлії Сергіївни - задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_2 на внесення коштів у розмірі 108 800 (сто вісім тисяч вісімсот) гривень на депозитний рахунок Суворовського районного суду м. Одеси за реквізитами: код отримувача (код ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA418201720355249001000005435 до набрання рішенням суду законної сили, по цивільній справі №523/6012/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 102452305, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/6012/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: