Court ruling № 102451209, 04.01.2022, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №265/10084/21

Провадження №1-кп/265/694/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря - Себко Г.Л,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Маріуполі Донецької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Комарова І.О. про скасування арешту, поданого в рамках кримінального провадження № 12021052790000882 за обвинуваченням :

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Сухорученко М.В.

потерпілої - ОСОБА_2 ,

представника потерпілої - адвоката Доброхотової А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Комарова І.О

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_2 було подано позову заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Співвідповідачем заявлено ПАТ НАСК «Оранта». Потерпіла та її представник - адвокат Доброхотова А.А. просять суд визнати ПАТ НАСК «Оранта» цивільним відповідачем в рамках кримінального провадження № 12021052790000882 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Прокурор не заперечував проти визнання ПАТ НАСК «Оранта» цивільним відповідачем в рамках даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Комаров І.А. підтримали заявлене клопотання.

Суд вислухав думку сторін, надійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим визнати ПАТ НАСК «Оранта» цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 62, 63, 314, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - цивільним відповідачем в рамках кримінального провадження № 12021052790000882 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______ Шиян В.В.