Court ruling № 102450815, 30.11.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2021
Case No.
760/31569/21
Document №
102450815
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/31569/21 6-а/760/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу адміністративної справи до іншого суду

30 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» боржник ОСОБА_1 , про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява акціонерного товариства «Альфа-Банк» боржник ОСОБА_1 , про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича № 24329 від 31.10.2017, про стягнення грошових коштів за договором кредиту № 10-29/5823 від 19.03.2008.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з доданих до заяви документів ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2021 заяву представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено частково. Замінено стягувача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ: 00039019) у виконавчому написі № 24941 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №10-29/5823 від 19.03.2008 року, що виникла перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" на правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ: 23494714). В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

За вимогами ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2021 заяву представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено частково та замінено стягувача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у виконавчому написі № 24941 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №10-29/5823 від 19.03.2008 року, що виникла перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" на правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-банк". В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Тому з урахуванням вимог ч. 2 ст. 376 КАС України, дана адміністративна справа (заява) предметно підсудна окружному адміністративному суду м. Києва, а не місцевому загальному суду, яким є Солом`янський районний суд м. Києва.

За таких обставин, дана адміністративна справа підлягає передачі до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 25, 29, 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 760/31569/21 (провадження № 2-а/760/25/21) за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» боржник ОСОБА_1 , про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А. Усатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102450815 ?

Документ № 102450815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102450815 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102450815 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102450815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102450815, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102450815, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102450815 refers to case No. 760/31569/21

This decision relates to case No. 760/31569/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102450813
Next document : 102450816