
Справа № 626/3742/21
Провадження № 2-н/626/32/2022
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
10.01.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Харківгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі 972,46 грн. та судового збору 227 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 610, п. 4 ч. 1 ст. 611, 629, ч. 1 ст. 714 ЦК України, ст. 160, п.3 ч.1 161, ст.ст. 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь АТ "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, б.1, м. Харків, 61109) заборгованість за послуги з розподілу при родного газу за період з 01.01.2020 року по 31.10.2021 року в сумі 972 (дев`ятсот сімдесят дві) гривні 46 коп., які перерахувати на п/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь АТ «Харківгаз» (вул. Безлюдівська, б.1, м. Харків, 61109) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп. на НОМЕР_2 в АБ "Клірінговий дім" м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя
The court decision No. 102450423, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/3742/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: