Court ruling № 102449296, 19.11.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.11.2021
Case No.
607/15229/21
Document №
102449296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

19.11.2021 Справа №607/15229/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря с/з Комінярської О.М.,

представника позивача Федірка В.С. ,

представника відповідача Кивелюк Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення в якому позивач просить визнати незаконним і скасувати рішення сесії Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшого продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні)» №8/10/4 від 15.06.2021.

Ухвалою судді від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Федірко В.С. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області цивільної справи №607/19240/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федірко Володимир Степанович до Байковецької сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та зобов`язання вчинити дії. В обґрунтування клопотання зазначає, що в даній позовній заяві позивач просить визнати і скасувати пункт 4 «Переліку земельних ділянок комунальної власності або прав на них для продажу на земельних торгах окремими лотами» Додатку до пункту 1 рішення сесії Байковецької сільської ради «Про визначення переліку земельних ділянок для продажу прав на них на конкурентних засадах у формі аукціону №8/4/23 від 28.01.2021 та підпункт 6.2 пункту 6 рішення сесії Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» №8/7/21 від 31.03.2021 і зобов`язати Байковецьку сільську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 04.03.2021 про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в селі Гаї - Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області площею 0,2850 га, кадастровий номер 6125282100,01:001:0081, виготовлений 20.02.2021 ФОП ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Федірко В.С. підтримав дане клопотання.

Представник відповідача Байковецької сільської ради - Кивелюк Є.В. не заперечила щодо задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши сторін у справі приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі №607/19240/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федірко Володимир Степанович до Байковецької сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та зобов`язання вчинити дії.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області цивільної справи № 607/19240/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федірко Володимир Степанович до Байковецької сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та зобов`язання вчинити дії, тому суд вважає, що її провадженням слід зупинити.

Керуючись п. 6) ч.1 ст.251, ст.353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №607/15229/21 за позовом ОСОБА_2 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування рішення - зупинити до набрання законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі №607/19240/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Федірко Володимир Степанович до Байковецької сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та зобов`язання вчинити дії.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 102449296 ?

Документ № 102449296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102449296 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102449296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102449296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102449296, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102449296, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 102449296 refers to case No. 607/15229/21

This decision relates to case No. 607/15229/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102449199
Next document : 102449297