№ 102448983, 16.06.2021, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

КОПІЯ

Справа № 678/617/21

Провадження №3-678-328/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.

розглянувши адміністративні матеріали № 243 та № 359, які надійшли з ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Снітівка, Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 1 ст. 44-3, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.03.2021 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у погрозах фізичною розправою та позбавленням житла, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.04.2021 року близько 16 год. ОСОБА_1 у с. Суслівці по вул. Центральній перебував без документів, які посвідчують особу, підтверджують громадянство чи спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, чим порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся, обіцяв більше такого не робити.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №521135 від 30 квітня 2021 року; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №476633 від 26 березня 2021 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 26.03.2021 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 26.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат дослідження 2,33 % проміле алкоголю, роздруківкою приладу алкотестеру «Алконт-М» тест № 454 від 26.03.2021 року відповідно до якого у ОСОБА_1 , результат дослідження 2,33 % проміле алкоголю.

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Летичівського районного суду Хмельницької області.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то суд вважає за необхідне адміністративні справи ЄУН 678/616/21 провадження 3-678-327/21 і ЄУН 678/617/21 провадження 3-678-328/21 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/617/21 провадженню 3-678-328/21.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, а саме те, що він вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП малозначним відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , те, що він належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини, на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/616/21 провадження №3-678-327/21, справу №678/617/21 провадження №3-678-328/21, з присвоєнням єдиній справі №678/617/21 провадження №3-678-328/21.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – закрити, обмежившись усним зауваженням (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 521135 від 30 квітня 2021 року).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №476633 від 26 березня 2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко