
712/10841/21
2/712/2882/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"07" грудня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX» – Демент`єва Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX», Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про скасування відмови та зобов`язання здійснити виплату,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX», Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про скасування відмови та зобов`язання здійснити виплату.
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX» – Демент`єва Є.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
Враховуючи місцезнаходження відповідача та відсутність у останнього філій чи представництв в інших містах України в тому числі у м. Черкаси, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю останнього в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX» – Демент`єва Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX», Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про скасування відмови та зобов`язання здійснити виплату, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 27 січня 2022 року, провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX» – Демент`єва Євгена Олександровича, з Соснівським районним судом м. Черкаси, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси у вищевказаний день та час.
Копію ухвали про участь вищевказаних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику відповідача - Акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX» – Демент`єву Євгену Олександровичу (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - О.М. Борєйко
The court decision No. 102448608, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/10841/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: