Court ruling № 102448394, 12.11.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.11.2021
Case No.
589/3158/21
Document №
102448394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3158/21

Провадження № 2-с/589/28/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий 22 вересня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/3158/21, провадження №2-н/589/924/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суми заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 12763 грн 68 коп. та судового збору 227 грн 00 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що даний наказ є необґрунтований та безпідставний, оскільки в квартирі відсутні батареї, а тому просить скасувати даний судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З судового наказу виданого 22.09.2021 року у справі №589/3158/21, провадження №2н/589/924/21, вбачається, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» стягнуто суму заборгованості по оплаті за послуги за спожиту теплову енергію в розмірі 12763 грн 68 коп. та судового збору 227 грн 00 коп. (а.с. 13).

Відповідно до ч 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява даним вимогам закону не відповідає, оскільки до заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого становить 113 грн 50 к відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вказані норми закону та встановлені судом обставини, заяву ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 589/3158/21 повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 102448394 ?

Документ № 102448394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102448394 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102448394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102448394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102448394, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 102448394, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 102448394 refers to case No. 589/3158/21

This decision relates to case No. 589/3158/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102448392
Next document : 102448975