
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"06" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Лавровой Л.С.
розглянувши справу
за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізької області до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" (Україна, 69034, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Цимлянська, будинок 1, ідентифікаційний код особи 30599760), посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 1999453,49 грн (з яких 1922862,56 грн – зобов`язання, 73659,14 грн – штрафні санкції та 2931,79 грн – пеня). Також, заявник просить суд окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 22700,00 грн.
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області звернулася вказує, що станом на день подання заяви про відкриття провадження справи про банкрутство ПАТ «Іскож - 2000» (код за ЄДРПОУ 30599760) має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 33 767,28 грн.; з податку на нерухоме майна, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 26 051,22 гри.; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 888 142,96 грн.; з екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 48 255,09 грн., з податку на нерухоме майна, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 3 236,96 грн. Загальна сума боргу складає 1 999 453,49 грн. (з яких 1 922 862,56 грн. - зобов`язання; 73 659,14 грн. - штрафні санкції та 2 931,79 грн. - пеня).
05.01.2022 р. до Господарського суду Харківської області від представника Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 30) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, позивач не надав суду доказів направлення заяви відповідачеві.
В даному випадку суд відмовляє в задоволені поданої заяви про участь у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання представника ДПС України Головного упралвіння ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30 05.01.22 від 28.12.2021 р.) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 102447939, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5134/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: