
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 січня 2022 рокуСправа № 912/3183/21
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/3183/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО" (ідентифікаційний код 41869613)
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро", 08442, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Помоклі, вул. Колгоспна, 7
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО", 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1
про визнання грошових вимог в сумі 3 485 824,93 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.12.2021 відкрито провадження у справі № 912/3183/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО" арбітражного керуючого Косякевича С.О. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2022 о 10:00 год.
13.12.2021 (номер публікації: 67862, дата публікації на сайті ВГСУ: 13.12.2021 17:52) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: тридцять днів з дня офіційного повідомлення про відкриття провадження у справі.
05.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" надійшла заява №0517-1852 від 29.12.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 485 824,93 грн.
За ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Зазначена заява кредитора подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, відповідно, господарський суд вважає за необхідне її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" №0517-1852 від 29.12.2021 про визнання грошових вимог у розмірі 3 485 824,93 грн до розгляду.
2. Розгляд заяви кредитора здійснити в попередньому засіданні, яке відбудеться 10.02.2022 об 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.
4. Зобов`язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. в засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Плантагро" за адресою: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, 2 та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику ініціюючого кредитора Бонтлаба В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 102447729, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3183/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: