Court ruling № 102447652, 30.12.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.12.2021
Case No.
910/20403/21
Document №
102447652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.12.2021Справа № 910/20403/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Французький квартал-4" про скасування судового наказу, встановив, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

09.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва (суддя Спичак О.М.) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Французький квартал-4" заборгованості у розмірі 100 612 грн 50 коп. за порушенням останнім взятих на себе зобов`язань за договором постачання електричної енергії № 37189015 від 29.03.2021, в частині повної та своєчасної оплати використаної електричної енергії.

13.12.2021, в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", було видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Французький квартал-4" заборгованості у розмірі 100 612 грн 50 коп. за порушенням останнім взятих на себе зобов`язань за договором постачання електричної енергії № 37189015 від 29.03.2021, в частині повної та своєчасної оплати використаної електричної енергії та суми судових витрат у розмірі 227 грн 00 коп.

28.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Французький квартал-4" про скасування судового наказу від 13.12.2021 у справі № 910/20403/21 в обґрунтування якої заявник заявляє про те, що вимоги заявника є необгрунтованими, оскільки боржник своєчасно та у повному обсязі сплачує за спожиту електричну енергію відповідно до показань засобів обліку, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 13.12.2021 у справі № 910/20403/21 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 13.12.2021 у справі № 910/20403/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Французький квартал-4".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 102447652 ?

Документ № 102447652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102447652 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102447652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102447652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102447652, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102447652, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102447652 refers to case No. 910/20403/21

This decision relates to case No. 910/20403/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102447650
Next document : 102447653