Court ruling № 102447624, 30.12.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.12.2021Справа № 910/20443/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Мегагруп" про скасування судового наказу, встановив, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

10.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Мегагруп" заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 2004 від 20.04.2021 в розмірі 22 263 грн 44 коп., 2 179 грн 99 коп. пені та 2 720 грн 41 коп. 20% річних.

14.12.2021, в результаті часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник", було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Мегагруп" заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 2004 від 20.04.2021 в розмірі 22 263 грн 44 коп. та суми судових витрат у розмірі 227 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" у видачі судового наказу за вимогами про стягнення 2 179 грн 99 коп. пені та 2 720 грн 41 коп. 20% річних.

28.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Мегагруп" про скасування судового наказу від 14.12.2021 у справі № 910/20443/21 в обґрунтування якої заявник заявляє про те, що вимоги заявника є повністю необгрунтованими, оскільки боржник здійснив відповідні оплати за договором на користь заявника, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 14.12.2021 у справі № 910/20443/21 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник".

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 14.12.2021 у справі № 910/20443/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Мегагруп".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька