Court ruling № 102447607, 05.01.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.01.2022
Case No.
910/21031/20
Document №
102447607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

05.01.2022Справа № 910/21031/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/21031/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" 2. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" 3. Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" 4. Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" 5. Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" 6. Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" 7. Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" 8. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 9. Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" 10. Публічне акціонерне товариство Банк "Траст"провизнання електронних торгів недійснимита за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськжитлосервіс"до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"провизнання електронних торгів недійснимив порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн" - відповідачів за первісним позовом, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" , Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк", Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк", Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", Публічне акціонерне товариство Банк "Траст"- третіх осіб за первісним позовом, а також Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськжитлосервіс" - третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 24.01.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 102447607 ?

Документ № 102447607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102447607 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102447607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102447607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102447607, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102447607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 102447607 refers to case No. 910/21031/20

This decision relates to case No. 910/21031/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102447606
Next document : 102447608