Court ruling № 102443406, 06.01.2022, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2022 року м. Житомир справа № 806/373/18

категорія 6895

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2018 №0000021402,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2018 №0000021402.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року постановлено зупинити провадження в адміністративній справі

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 10 січня 2022 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення.

На електронну пошту суду 04.01.2022 о 17:28 надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстроване відділом документального забезпечення суду 05.01.2021 за вх. №682/22 та передане судді 06.01.2022.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, зазначає наступне.

Згідно норм частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1. статті 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, заявником не дотримано строку для подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, заявником не додано до клопотання доказів надсилання копії клопотання позивачу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем н дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук