Court ruling № 102443190, 05.01.2022, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/23658/21

н/п 2-с/766/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.12.2021 року,

Встановила :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 10 грудня 2021року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з неї на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенрго" заборгованість за послуги за теплову енергію за період з січня 2009року по листопад 2021 року в сумі 26 585грн. 25 коп.

В обґрунтування заяви зазначила, що основною підставою для скасування судового наказу є період стягнення, тобто в судовому наказі заначено, що необхідно стягнути заборгованість за постачання теплової енергії з січня 2009 року по листопад 2021 року, але відповідно до вимогам ст. 261 ЦК України, задоволенню підлягають вимоги про стягнення заборгованості за період в три роки, тобто з 2018 року по 2021 рік., а тому заборгованість яка нарахована за період з січня 2009 року по січень 2018 року стягненню не підлягає. Одночасно зазначила, що стягувач наявність заборгованості обґрунтував випискою із особового рахунку боржника, в якій зазначено, що між сторонами існують правовідносини (договір від 31.05.2015 року), однак копії договору до матеріалів судового наказу не було додано. У зв`язку з чим заявник вважає, що за відсутності договору на підставі якого могли виникнути зобов`язання, будь- які нарахування є безпідставними.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Судом встановлено, що 10.12.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" заборгованість за послуги за теплову енергію за період з січня 2009 року по листопад 2021 року в сумі 26585 грн. 25 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимогст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 263 ЦПК України, суддя,

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.12.2021 року – задовольнити.

Судовий наказ від 10.12.2021 року виданий Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/23658/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенрго" заборгованість за послуги за теплову енергію за період з січня 2009року по листопад 2021 року в сумі 26 585грн. 25 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. К. Іванцова