Court ruling № 102442607, 05.01.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 січня 2022 р. Справа №200/15627/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Скасовано висновок Волноваського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) від 12 жовтня 2021 року про відмову у справі про поновлення запису акта про шлюб. Поновлено актовий запис від 20.11.1999 №7 про шлюб, укладений між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , складений виконавчим комітетом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, зазначивши в графі «місце народження нареченої» - селище Березівка, Бурлинського району, Уральської області, Республіка Казахстан.

Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) подана заява про роз`яснення судового рішення. В обґрунтування зазначено, що резолютивна частина э незрозумілою, а саме на зазначено прізвище до та після державної реєстрації шлюбу, ім`я, по батькові, дата та місце народження, громадянство, місце проживання, сімейний стан.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд звертає увагу на те, що ст. 254 КАС України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення, яке набрало законної сили.

Суд зауважує, що станом на час подання заяви рішення суду по справі №200/15627/21-а не набрало законної сили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що рішення суду не набрало законної сили, при цьому заява про роз`яснення судового рішення надійшла до набрання ним чинності, суд вважає за необхідне повернути її заяву заявнику без розгляду відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Волноваському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) без розгляду заяву про роз`яснення рішення в адміністративній справі №200/15627/21-а.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Кошкош