Court ruling № 102442321, 05.01.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 січня 2022 року Справа 160/27608/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент контролю Харківської міської ради, про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент контролю Харківської міської ради, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ДНІПРО» штраф за порушення Закону України «Про рекламу» у розмірі 6783,00 грн до державного бюджету України.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на такі обставини.

Частиною 3 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" №1082-IX від 15.12.2020 визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Згідно із приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).

Відповдно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області» додано платіжне доручення № 748 від 03.12.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн за подання позовної заяви до ТОВ «МП-ДНІПРО» до Харківського окружного адміністративного суду на відповідні реквізити зазначеного суду.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду даної позовної заяви в сумі 2270,00 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом (найменування позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

За змістом статті 169 КАС України, позовна заява, яку подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП ДНІПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент контролю Харківської міської ради, про стягнення штрафу - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на відповідні реквізити суду, зазначені в цій ухвалі.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська