Decision № 102441, 31.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2006 р. Справа № 13/293-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л. у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Котломонтажналадка-Інвест"

до Приватної фірми "Вагрант"

за участі представників сторін:

від позивача –Яровий В.Ф., Ріпка О.В. (представники за дорученням),

від відповідача – Долгополов О.В. (представник за дорученням),

про стягнення заборгованості (з урахуванням здійснених позивачем уточнень) в сумі 27541,18 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви позовні вимоги ґрунтуються на факті невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором підряду № 31 від 27 липня 2004 року щодо оплати вартості виконаних підрядних робіт, у зв’язку з чим відповідач, на думку позивача, заборгував вказану суму з урахуванням інфляційних в розмірі 2435,27 грн.

Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на положення статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до яких вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, –не розглядаються і вважаються погашеними.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 27 липня 2004 року між сторонами укладено договір підряду № 31, а 8 грудня 2004 року –додаткову угоду до нього, відповідно до умов яких позивач зобов’язався виконати підрядні роботи, а відповідач, в свою чергу, –сплатити їх вартість в розмірі 81541 грн.

На виконання умов договору позивач здійснив комплекс робіт, про що між сторонами складено та підписано відповідні акти виконаних робіт за вересень і листопада 2004 року та за січень 2005 року.

Не дивлячись на умови договору відповідач взятих на себе зобов’язань в повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим заборгованість складає 25105,91 грн, яка підтверджена сторонами у складеному акті звірки взаємних розрахунків від 20 січня 2005 року.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем зазначеної заборгованості суперечить вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим порушені права позивача на підставі статті 20 ГК України підлягають судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог.

Також позивачем до сплати відповідачу на підставі статті 625 ЦК України нараховані інфляційні в сумі 2435,27 грн. Зокрема, за цією статтею встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За таких обставин нарахування інфляційних є правомірним.

Слід також зазначити, що заперечення відповідача щодо застосування до спірних правовідносин положень статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” судом до уваги не приймаються, оскільки за змістом цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, –не розглядаються і вважаються погашеними, можуть вважатися такими лише тоді, коли господарським судом в межах розгляду справи про банкрутство буде винесено відповідну ухвалу про затвердження вимог кредиторів, в якій буде зазначено про погашення вимог всіх інших кредиторів, що несвоєчасно звернулися до суду.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволенні витрати позивача по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Вагрант” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, буд. 82-А; розрахунковий рахунок 26002906 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 352093, код 24961841) на користь Приватного підприємства „Котломонтажналадка-Інвест” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівельна, буд. 3-Б; розрахунковий рахунок 26007052301805 в ХФ „Приватбанку”, МФО 352479, код 22758128) –25105,91 грн основної заборгованості, 2435,27 грн інфляційних, 345 грн компенсації по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення –1 вересня 2006 року

Суддя М.К. Закурін