
Номер провадження 2/754/2/22
Справа № 754/13/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" січня 2022 р. м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Хижко Сергій Миколайович - позивач
Директор «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Ігнатов Олександр Володимирович - відповідач 1
Заступник директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Ігнатенко Юлія Василівна - відповідач 2
Заступник директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Долматова Ганна Сергіївна - відповідач 3
«Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» - відповідач 4
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Ігнатова Олександра Володимировича, адреса місця роботи якого: м. Київ, вул. Путивльська, 35, заступника директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Ігнатенко Юлії Василівни, адреса місця роботи якої: м. Київ, вул. Путивльська, 35, заступника директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Долматової Ганни Сергіївни, адреса місця роботи якої: м. Київ, вул. Путивльська, 35, «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Путивльська, 35, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачами подано не було (в позовній заяві не міститься).
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Ігнатова Олександра Володимировича, заступника директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Ігнатенко Юлії Василівни, заступника директора «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» Долматової Ганни Сергіївни, адреса місця роботи якої: м. Київ, вул. Путивльська, 35, «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 31.01.2022 р. на 15 год. 45 хв. в приміщенні суду.
Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 31.01.2022 р.
В підготовче засідання викликати сторони.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 102440741, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/13/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: