Court ruling № 102440734, 06.10.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.10.2021
Case No.
753/9451/21
Document №
102440734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9451/21

провадження № 2/753/1032/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Вербицького В.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Чернецької Г.М., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - адвоката Кізко Л.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про залучення до участі правонаступника позивача у справі № 753/9451/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «КРЕДОБАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-205165 від 11.07.2019 у розмірі 477988,84 грн., з яких: 349226,19 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 123471,94 грн. - заборгованість за відсотками, 5290,71 грн. - заборгованість за пенею по простроченому тіло, а також 47798,88 витрат на професійну правову допомогу та 7 169,83 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань з погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/9451/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 липня 2021 року.

23 липня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про залучення його до участі у цивільній справі № 753/9451/21 як правонаступника позивача.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як встановлено судом, 25 червня 2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (фактор) було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до умов якого з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано у повному обсязі грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, сума якої визначена в п. 4.1 цього договору, клієнт відступає фактору (передає у власність фактора) права вимоги у повному обсязі за плату та фінансування від фактора , а фактор з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (надає фінансування) клієнту.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що за відступлення прав вимоги на мова цього договору фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) клієнту в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок клієнта в день укладення цього договору в загальній сумі 7 151 000,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» платіжним доручнням № 2 від 25 червня 2021 року сплатило на корить АТ «Кредобанк» 7 151 000,00 грн.

Згідно із Додатком № 1 до договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» передано права вимоги за кредитним договором №CL-205165 від 11.07.2019, укладеним з ОСОБА_1 , на загальну суму 556 180,28 грн.

Відповідно до приписів статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відтак, у силу статей 512-514 ЦК України та умов укладеного договору відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, яке виникло з кредитного договору №CL-205165 від 11.07.2019, укладеного з ОСОБА_1 .

Статтею 55 ЦПК України унормовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, з огляду на заміну кредитора у зобов`язанні, невиконання якого є предметом спору у цій справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» як правонаступника Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про залучення до участі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 753/9451/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» замість первісного позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Якусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102440734 ?

Документ № 102440734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102440734 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102440734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102440734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102440734, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102440734, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102440734 refers to case No. 753/9451/21

This decision relates to case No. 753/9451/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102440732
Next document : 102440736