Court ruling № 102440709, 02.11.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

711/8709/19

2/712/142/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту), передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси зобов`язано відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» надати оригінали банківської справи за договором банківського вкладу (депозиту) № SAMDNWFD0070004663500 від 16 вересня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та АТ КБ «Приватбанк», з усіма наявними у справі матеріалами та доказами повернення банківського вкладу.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача – адвокат Кураса С.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Підкуйко Т.В. копії паспорта ОСОБА_2 , на підставі якого було встановлено особу та перевірено її дієздатність при посвідченні довіреності від 22 липня 2019 року за реєстровим № 517.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 84, 95, 247, 197, 198, 200, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту), відкласти на 11 січня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Підкуйко Тетяни Володимирівни (61002, м. Харків, вул. Сумська, б. 82) надати суду належним чином завірену копію паспорта ОСОБА_2 , та інші документи, на підставі яких було встановлено особу та перевірено її дієздатність при посвідченні довіреності від 22 липня 2019 року за реєстровим № 517, виданої ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити позивачу і відповідачу для відома та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Підкуйко Т.В., - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко