Court ruling № 102440564, 05.01.2022, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.01.2022
Case No.
642/7634/21
Document №
102440564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.01.2022

Справа № 642/7634/21/21

Провадження № 2-с/642/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Мамонова Сергія Ігоровича про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в сумі 14752 грн. 60коп., а також суму судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

04 січня 2022 року представником боржника ОСОБА_1 – адвокатом Мамоновим С.І. було подано заяву про скасування судового наказу, з посиланням на те, що даний наказ є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 вчасно сплачує за отримані послуги, а заборгованість по факту належить сусіду ОСОБА_1 , який є власником частини домоволодіння за тією ж адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Мамонова Сергія Ігоровича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 08 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в сумі 14752 грн. 60 коп., а також суму судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102440564 ?

Документ № 102440564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102440564 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102440564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102440564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102440564, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 102440564, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 102440564 refers to case No. 642/7634/21

This decision relates to case No. 642/7634/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102439064
Next document : 102440571