
Справа № 289/1677/21
Номер провадження 2/289/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2022 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Радомишльського району Житомирської області Сіренко Н.С. від 21.09.2021 відкрито загальне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Суддя Сіренко Н.С., на підставі рішення Вищої ради правосуддя відряджена до Балаклійського районного суду Харківської області.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, головуючим суддею у даній справі визначено Мельника О.В.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, а також обставини справи, приходжу до висновку, що наявні підстави для повторного проведення підготовчого провадження, а тому вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючисьст. ст. 33, 213 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за за первісним позовом ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання на 21.02.2022 року о 13:00 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник
The court decision No. 102440207, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 289/1677/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: