
Справа № 187/28/22
3/0187/78/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 січня 2022 року
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, тимчасово не працює; місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04.01.2022 близько 19-00 години ОСОБА_1 , знаходячись у нетверезому стані за місцем мешкання в АДРЕСА_1 здійснив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виразилось у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, спричинив їй фізичну біль без тілесних ушкоджень, що могло спричинити психологічну шкоду здоров`ю ОСОБА_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 11.08.2021), суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 308509 від 04.01.2022, протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2022, рапортами працівників поліції, письмовим поясненням ОСОБА_1 , відповідно до якого він знаходячись у нетверезому стані за місцем мешкання в АДРЕСА_1 здійснив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виразилось у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, спричинив їй фізичну біль без тілесних ушкоджень.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: О. А. Караул
The court decision No. 102440043, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 187/28/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: