Court ruling № 102439967, 05.01.2022, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа №164/106/21

Номер провадження 1-кп/162/10/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

при секретарі судових засідань Пилипчук Р.М.,

за участю:

прокурора Панасюка В.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Дениса О.І.,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження №12020030160000454 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,-

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Викликані у порядку Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили. Згідно наявних в матеріалах справи роздруківок із сайту АТ "Укрпошта" (https://track.ukrposhta.ua) рекомендовані листи з повідомленнями про виклик до суду вказані свідки отримали, отже були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Під час проведення судового засідання прокурор Панасюк В.В. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки останні не прибули за викликом в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 необхідно застосувати привід в судове засідання.

У випадку якщо свідок який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід (ч.2 ст.139 КПК України).

Частиною 1 статті 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, оскільки свідки не з`явилися на розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за доцільне здійсненити привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Виконання приводу свідків доручити працівникам поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись статтями 139, 140, 142-143, 314, 323 КПК України, суд,-

постановив:

В судовому засіданні по кримінальному провадженню №12020030160000454 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України оголосити перерву до 10 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року.

Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 10 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити працівникам поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.І. Гладіч