
154/4821/21
1-кп/154/193/22
ВИРОК
іменем України
06 січня 2022 року м.Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарях: Баранюк О.В., Мазій І.В.
з участю прокурора: Баса В.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Лесика С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035510000617 від 02 жовтня 2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 з лютого 2020 року, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, маючи намір, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного доходу, в порушення вимог ст. ст.1, 4, 6, 11 Закону України «Про металобрухт», не маючи на праві власності господарського, брухтопереробного та вантажопідйомного обладнання, що забезпечує згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку, незаконно організував пункт прийому, збирання, заготівлі, та схову металобрухту створивши умови, необхідні для його нормального функціонування, а саме розробив план функціонування пункту встановивши електронні ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту підготувавши територію для збирання, заготівлі та схову металобрухту шляхом встановлення металевого контейнера поблизу гаражного приміщення К-1, що розташоване на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, де з початку лютого 2020 року по 05 листопада 2021 року здійснював незаконні операції з брухтом чорних та кольорових металів, який в подальшому реалізовував юридичній особі ТОВ «ВОЛМЕТСЕРВІС» ЄДРПОУ:43438244, що розташоване за адресою Волинська область, м. Луцьк, вулиця Індустріальна, будинок 2Б, за відповідну еквівалентну суму коштів.
Так, 01.10.2021 року, близько 14 год. 00хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у гаражному приміщені К-1, що розташований на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, здійснив прийом брухту кольорових та чорних металів у гр. ОСОБА_2 , визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених електроних вагах, яка складала 8 кг брухту чорних металів, 400 г. кольорових металів за що надав останньому грошові кошти в сумі 105 грн.
12.10.2021 року, у денну пору доби гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в гаражному приміщені К-1 що розташований на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, здійснив прийом брухту кольорових металів у гр. ОСОБА_3 , визначивши масу вказаного
металобрухту на спеціально заготовлених вагах, яка складала 2 кг 800г брухту кольорового металу алюмінію за що надав останній грошові кошти в сумі 20 грн.
05.11.2021 року, у денну пору доби гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в гаражному приміщені К-1, що розташований на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 за кадастровим номером 0710200000:01:001:0167, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, здійснив прийом брухту чорних та кольорових металів у гр. ОСОБА_4 , визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених вагах, яка складала 8 кг брухту кольорового та чорного металу за що надав останньому грошові кошти в сумі 70 грн.
Того ж дня, в період часу з 10:02 год. по 11.32 год. на підставі ухвали Володимир-Волинського міського суду прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури було проведено обшук території земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_2 кадастровий №0710200000:01:001:0167, та приміщення гаража К-1. Де під час обшуку було вилучено один контейнер синього кольору з вмістом металобрухту загальна вага металобрухту з контейнером становить 11, 920 тон, одну вагу, один мішок з міддю 12,250 кг., один мішок з алюмінієм 14,300 кг., один зошит з чорновими записами.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що він дійсно, не будучи на той час зареєстрований як суб`єкт господарювання, встановив металевого контейнера поблизу гаражного приміщення К-1, що розташоване на території земельної ділянки по АДРЕСА_2 у вказаний в обвинувальному акті період часу за вказаних обставин здійснював прийом брухту чорних та кольорових металів у громадян за готівкові кошти. Кається у вчиненому, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення заготівлі металобрухту фізичною особою без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю проступку.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Обвинувачений характеризується посередньо, має сім`ю та на утриманні двох неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності не притягувався, разом з тим перебуває на профілактичному обліку в лікаря-нарколога. Суд також враховує, що на даний час обвинувачений узаконив свою діяльність та зареєструвався як суб`єкт господарської діяльності.
За таких обставин, з урахуванням двох пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, з урахуванням даних про його особу та фактичних обставин вчиненого, суд не знаходить підстав для застосування ч.1 ст.69 КК України та вважає за можливе призначити обвинуваченому мінімальне покарання в межах санкції статті закону, за яким він притягується до відповідальності, у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді - скасувати.
Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.
Процесуальні витрати - відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Речові докази - контейнер синього кольору без маркувального позначення з вмістом металобрухту загальна вага металобрухту з контейнером становить 11,920 тонни, одну вагу, один мішок з міддю 12,250кг., один мішок з алюмінієм 14,300 кг. - вважати повернутими власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Волметсервіс»; відеореєстратор серійний номер: С 51688112 - повернути його власнику ОСОБА_1 , один зошит з чорновими записами та два DVD-R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти - в сумі 105 грн., 20 грн. та 70 грн. - конфіскувати в дохід держави.
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2021 року - скасувати повністю.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО
The court decision No. 102439927, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 154/4821/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: