
Справа № 509/6112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/6112/21 від 04.11.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/6112/21 від 04.11.2021 року.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 183 ч.2 ЦПК України, а саме:
-Заявник не надав докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/6112/21 від 04.11.2021 року.
В зв`язку з тим, що в ході розгляду заяви в рамках виконання судового рішення були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити заяву про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/6112/21 від 04.11.2021 року без розгляду та повернути заявнику.
Крім того заявник ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу у розмірі 124,05 грн.
Суд роз`яснює, що у разі усунення вищевказаних недоліків, заявник має право звернутися повторно до суду на загальних підставах.
Керуючись ст.ст.183 ч.2, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Цивільну справу № 509/6112/21 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/6112/21 від 04.11.2021 року - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л
The court decision No. 102439696, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 509/6112/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: