
Справа № 658/4702/19
(провадження №1-кп/658/394/21)
УХВАЛА
про розшук
23 грудня 2021 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
за участю прокурора Зюзя О.В.,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, при розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019230190001682 від 10.08. 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щол-кіне Ленінського району, АР Крим, громадянина України, з загально середньою освітою, не пра-цюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК Ук-раїни,
установив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.
Судом встановлено, що в підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється, про міс-це, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Ухвалу суду від 16 листопада 2021 року про привід обвинуваченого не виконано.
Прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіж-ного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, ор-ганізація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, відповідно до рапорта ДОП СП ВП №1 Каховського РВП ГУНП в херсонській області Мазурець П. вбачається, що встановити місцезнаходження обвинуваченого не надалось можливим, за адресою місця повивання відсутній, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення кри-мінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити в розшук, провад-ження в справі зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження в даній справі відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до його розшуку.
Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-женця м. Щолкіне Ленінського району, АР Крим, громадянина України, з загально середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , оголосити в розшук.
Дати дозвіл органам поліції на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щолкіне Ленінського району, АР Крим, громадянина України, з загально середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , для вирі-шення питання щодо обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.
Копію ухвали направити прокурору Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області для контролю за виконанням.
На час розшуку судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Є. Терещенко
The court decision No. 102437685, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/4702/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: