
Справа № 656/5/22
Номер провадження 6/656/1/22
05.01.2022
У Х В А Л А
06 січня 2022 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс»
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи її повернення не встановлено.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі судове засідання о 16:00 год 24 січня 2022 року в залі судових засідань в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Іванівська, 34.
Повідомити про дату, час і місце учасників справи, яким направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крисанова
The court decision No. 102437667, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 656/5/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: