Court ruling № 102437650, 06.01.2022, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1/22

Провадження № 2/650/20/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши позовну заяву адвоката Петренка Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до АТ ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу Високопільського РЕЗ і ЕМ, ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов позов адвоката Петренка Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до АТ ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу Високопільського РЕЗ і ЕМ, ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», про зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача вказує, що Закон «про захист прав споживачів» надає право позивачу подавати позови за місцем його реєстрації, тому він звертається до Великоолександрівського районного суду.

Однак позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду для дотримання вимог ст.175 ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів»).

В порушення даних вимог закону, позивач у своїй позовні заяві не зазначає про те, яке право споживача порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів».

Таким чином позивач не має підстав для звернення до суду в порядку вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

За правилам ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

Таким чином, судом не встановлено підстав для звернення позивача до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, оскільки відповідачі знаходяться у м. Херсон. Вказані обставини виключають можливість відкриття провадження у справі у цьому суді.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд –

У Х ВА Л И В :

Передати цивільну справу за позовом адвоката Петренка Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до АТ ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу Високопільського РЕЗ і ЕМ, ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», про зобов`язання вчинити дії на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О. Коваль