
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4636/21
Провадження № 2/332/658/22
Ухвала
Іменем України
05 січня 2022 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Стадніченка Сергія Володимировича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
Встановив:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
05.01.2022 від представника позивача – адвоката Стадніченка С.В., надійшли клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просить витребувати у Першої запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкових справ після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дата смерті невідома). У разі заведення спадкових справ, просить витребувати їх належним чином засвідчені копії. Крім того, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказані клопотання представник позивача підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача – ОСОБА_5 , не заперечувала щодо задоволення заявлених клопотань.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, –
Ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Стадніченка Сергія Володимировича, про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Першої запорізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-в) інформацію щодо спадкових справ після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дата смерті невідома). У разі заведення спадкових справ, витребувати їх належним чином засвідчені копії.
Витребувати уТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) інформацію щодо права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 07.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 102437206, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 332/4636/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: