
233 Справа № 233/3937/21
У Х В А Л А
06 січня 2022 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про стягнення залишку суми недоотриманої пенсії та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення залишку суми недоотриманої пенсії та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить:
1) стягнути з відповідача на її користь залишок недоотриманої суми пенсії за період з 03.09.2017 по 31.05.2018, яка увійшла до складу спадщини, та належала її бабі ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5574,56 грн;
2) визнати за нею право власності на недоотриману пенсію за період з 01.03.2016 по 02.09.2017, яка була призначена, нарахована та належала її бабі ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25546,40 грн.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2021 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву (а.с.28-29).
23.09.2021 до суду надійшов відзив Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на позовну заяву ОСОБА_1 (а.с.37-38).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2021 залучено до участі в розгляді цієї справи правонаступника Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна,3) (а.с.42).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2021 учасникам справи визначені строки на подання заяв по суті (а.с.43).
13.10.2021 до суду надійшла відповідь на відзив позивачки ОСОБА_1 (а.с.48-49).
Ухвалою Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про стягнення залишку суми недоотриманої пенсії та визнання права власності в порядку спадкування. Сторонам встановлені строки на подання заяв по суті.
Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про стягнення залишку суми недоотриманої пенсії та визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «09» годину «00» хвилин «20» січня 2022 року,, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 102437021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 233/3937/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: