
Провадження
№1-кп/229/245/2022
ЄУН 229/4117/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
05 січня 2022 року Донецька область
Дружківський міський суд
в складі: головуючого судді - Грубника О.М.
при секретарі - Варламовій О.Д.
за участю: прокурора - Чернобровкіна І.А.
захисника - Герасимець М.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.131, 177, 183, 199, 331, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чернобровкіна І.А. про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 05 березня 2022 року включно та утримувати його у ДУ "Бахмутська УВП №6" в Донецькій області.
Копію ухвали направити прокурору для відома, начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для виконання.
Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Дружківський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 06 січня 2022 року.
Суддя:
The court decision No. 102436975, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 229/4117/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: