
Справа № 493/881/21
Провадження № 2/493/43/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що під час шлюбних відносин у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 .
В даний час дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає допомоги на утримання доньки. Відповідач працює у Відділі поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області і отримує пристойну заробітну плату, тому вона вважає, що відповідач може і повинен утримувати її до досягнення донькою віку трьох років. Інших утриманців немає.
Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення донькою трьох років.
Ухвалою від 22.07.2021 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Справа не призначалась до слухання тривалий час, в зв`язку з тим, що суддя з 02 серпня 2021 року до 28 вересня 2021 року знаходилась у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області № 6-в/с від 13.07.2021 року.
У зв`язку з неотриманням ухвали про відкриття провадження у справі від 22.07.2021 року та копії позовної заяви з додатками доданими до неї відповідачем, виникла необхідність розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду учасників, про що була винесена ухвала від 29.09.2021 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.
В судове засідання, що було призначено на 19.10.2021 року відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з копією ухвали про призначення справи до розгляду з копією позовної заяви та додатками повернувся на адресу суду 19.10.2021 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судове засідання, що було призначено на 09.11.2021 року відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, вбачається, що судову повістку на 09.11.2021 року відповідач отримав 20.10.2021 року.
В судове засідання, що було призначено на 30.11.2021 року відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з судовою повісткою про його виклик до суду на 30.11.2021 року повернувся на адресу суду 23.11.2021 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Іншими належними даними про місце перебування відповідача суд не володіє. Тому відповідач, крім направлених судових повісток також повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи призначених на 17.12.2021 року та 06.01.2022 року шляхом оголошення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.01.2020 року у Балтському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.01.2020 року.
Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.07.2020 рокуБалтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
З довідки виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області № 1138 від 08.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що донька ОСОБА_3 проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Позивач потребує матеріальної допомоги, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та коштів для повноцінного утримання не вистачає.
Оскільки відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дружину чи зменшити зазначений позивачем розмір аліментів. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності із п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця с. Пиріжна Кодимського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08.07.2021 року до 24.06.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 908,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ
The court decision No. 102436732, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 493/881/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: