Court ruling № 102436367, 06.01.2022, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.01.2022
Case No.
709/254/21
Document №
102436367
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/254/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

прокурора - Походенка В.В.,

представника органу з питань пробації - Копійки Д.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом щодо засудженого ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом щодо засудженого ОСОБА_1 .

Ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2021 року, від 03 листопада 2021 року, 16 листопада 2021 року, 29 листопада 2021 року та 20 грудня

2021 року до засудженого ОСОБА_1 застосовано привід, який працівниками поліції не виконано. 06 січня 2022 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов рапорт ДОП СП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Тарасенка А., відповідно до якого засуджений ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, його колишня співмешканка ОСОБА_2 пояснила, що останній з листопада 2021 року з нею не проживає. Крім цього, ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 зареєстрований в

м. Кривий Ріг, а тому, можливо, він повернувся на постійне місце проживання до м. Кривий Ріг.

Прокурор Походенко В.В. заявив клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_1 у розшук, оскільки останній за фактичним місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме.

Представник органу пробації Копійка Д.Ю. не заперечував щодо оголошення розшуку засудженого ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зі змісту ст. 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку останнього та зупинення розгляду подання до його розшуку. У разі розшуку засудженого ОСОБА_1 , до нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом щодо засудженого ОСОБА_1 - зупинити до його розшуку.

У разі розшуку ОСОБА_1 , застосувати до нього привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт Чорнобай, Черкаська область.

Виконання ухвали покласти на начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує його обов`язки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Походенка В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102436367 ?

Документ № 102436367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102436367 ?

Дата ухвалення - 06.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102436367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102436367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102436367, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 102436367, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 102436367 refers to case No. 709/254/21

This decision relates to case No. 709/254/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102436366
Next document : 102450566