
Справа № 545/23/22
Провадження № 2-а/545/50/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,-
встановив:
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.
Заяви та клопотання від позивача не надходили.
На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 286 КАС України,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.
Призначити справу до судового засідання на 16 год. 00 хв. 13 січня 2022 року.
Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Л. В. Шелудяков
The court decision No. 102436101, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/23/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: