
Справа №293/2354/21
Провадження № 2/293/182/2022
УХВАЛА
06 січня 2022 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Горкуши М.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у цивільній справі №293/2354/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поданої адвокатом Загоруйко Віктором Івановичем до Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію права власності,-
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поданої адвокатом Загоруйко Віктором Івановичем до Вільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вільської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію права власності.
1.2. 05.01.2022 представник відповідача ОСОБА_5 направила до суду заяву, в якій просив надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №293/2354/21 призначеному на 26.01.2022 на 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку – vkz.court.gov.ua.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2.2. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
2.3. Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
ІІІ. ВИСНОВОК СУДДІ
3.1. Черняхівський районний суд Житомирської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
3.2. Клопотання представника відповідача Горкуши М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» подано в передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву представника відповідача ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні у справі №293/2354/21, призначеному на 26 січня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання цивільному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
3. Роз`яснити ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
The court decision No. 102435796, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 293/2354/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: