Court ruling № 10243476, 04.03.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"04" березня 2010 р. Справа № 16/22-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.К. Київ", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м.Херсон

про стягнення 66857 грн. 16 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Якименко І.В. дов. № 9 від 14.01.2010 р.

від відповідача - ю/к Савіна А. С. дов. б/н від 01.03.2010 р.

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.К. Київ" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" (відповідач) суму основного боргу у розмірі 63234 грн. 19 коп., збитків від інфляції в розмірі 1309 грн. 72 коп., пеню в розмірі 1987 грн. 74 коп., 3% річних у розмірі 325 грн. 51 коп.

          Відповідач надав докази погашення суми основного боргу в повному обсязі, а саме платіжні доручення №251 від 05.02.2010 року, №447 від 16.02.2010 року, №447 від 16.02.2010 року.

          В зв'язку з вищезазначеним, суд припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог, в зв'язку з відсутністю предмету позову.

          Позивач в зв'язку із виконанням відповідачем позовних вимог відмовився від стягнення збитків від інфляції в сумі 1309 грн. 72 коп. та 3% річних в сумі 325 грн. 51 коп.

          Згідно зі ст.22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення відмовитись від позову.

          Оскільки відмова позивача не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд відповідно до ст.78 ГПК України прийняв відмову від позову. В зв'язку з викладеними обставинами суд припиняє провадження в цій частині позовних вимог в зв'язку з відмовою позивача.

          В зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості після звернення позивача до суду, суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись п.п.1.1 ,4 ст.80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МКП "Прозерпіна" (м.Херсон, вул. 40 Жовтня,31-а, п/р 26009310039001 в ФАБ "Південний", МФО 352640, код ЄДРПОУ 21290781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.К.Київ", вул.Магнітогорська,1, п/р 260030135193 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 215123940 ) 632 грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.М. Немченко