
Справа № 676/7534/21
Номер провадження 2/676/847/22
УХВАЛА
06 січня 2022 року м. Кам`янець – Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі.
Ухвалою від 21 грудня 2021 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
06 січня 2022 року представник відповідача – адвокат Юрескул Н.С. надіслала суду заперечення про розгляд справи в спрощеному провадженні, просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник Кам`янець – Подільського міського голови - адвокат Юрескул Н.С. клопотання підтримала посилаючись на складність розгляду справи, великий об`єм доказів, який підлягає дослідженню в ході судового розгляду.
В судовому засіданні представники позивача проти задоволення клопотання заперечують.
Представники Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» вважають що необхідно здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно із ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
The court decision No. 102434550, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/7534/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: