
Справа №607/16032/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 січня 2022 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області – Губіш О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №607/16032/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника – адвоката Боднара Віктора Броніславовича про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
09 вересня 2021 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника – адвоката Боднара В.Б. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року справу передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області у зв`язку з непідсудністю такої Тернопільському міськрайонному суду, оскільки встановлено, що відповідач є зареєстрованим в с. Вільховець Борщівського району Тернопільської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 32 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу №607/16032/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника – адвоката Боднара Віктора Броніславовича про стягнення грошових коштів в порядку регресу прийняти до провадження Борщівського районного суду Тернопільської області.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5, 25 січня 2022 року о 10 год 20 хв.
Ухвалу про прийняття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом десяти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – після отримання відповіді на відзив протягом десяти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102434433, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/16032/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: