Decision № 10243431, 01.07.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2010 р. Справа № 58/105-10

вх. № 4677/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Приватного підприємства "Медіа-Зміїв", Харківська область, м. Зміїв

про стягнення 1814,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1814,02 грн., у тому числі 1565,73 грн. основного боргу, 191,02 грн. інфляційних, 57,27 грн. 3 % річних за договором № 191 про постачання теплової енергії, укладеним між сторонами 01 лютого 2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

22.06.2010 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд розглянути справу 01.07.2010 року без участі представника позивача у зв'язку із знаходженням в щорічній відпустці.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Між ТОВ „Котельні лікарняного комплексу" та ПП "МЕДІА-Зміїв" 01.02.2007 року був укладений договір № 191 про постачання теплової енергії.

У відповідності до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах в орендоване відповідачем приміщення, розташоване за адресою: вул. Гагаріна, буд. 15 в м. Зміїв, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 6.3 договору споживач за 10 днів до початку розрахункового періоду повинен своїм дорученням самостійно сплатити енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої за розрахунковий період. Згідно п.6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання поставив теплову енергію відповідачу у повному обсязі, що підтверджується підписаними актами про постачання теплової енергії та актом звіряння розрахунків, які залучені до матеріалів справи.

Відповідач, в свою чергу, свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, лише частково здійснив оплату послуг за договором, у зв'язку з чим станом на 19.05.2010 року утворилась заборгованість за договору № 191 від 01.02.2007 року за період з березня 2008 року по січень 2009 року, розмір якої складає 1567,73 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1565,73 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 57,27 грн. річних та 191,02 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Медіа-Зміїв" (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, б. 15, поточний рахунок 260014555 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 34172855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3, розрахунковий рахунок 26009300837 в АТ БАНК "Меркурій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 31555944) 1565,73 грн. основного боргу, 191,02 грн. інфляційних, 57,27 грн. 3 % річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ липня 2010 року.