Court ruling № 102434065, 05.01.2022, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/248/21

Провадження № 2-п/316/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2022 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», про перегляд заочного рішення суду від 23.11.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Брокінвестгруп», про стягнення банківського вкладу.

05.01.2022 року до Енергодарського міського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» Рябець О.П., в якому просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником не надано доказів надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи, що є порушенням вимог, що висуваються до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання. Так відповідно до вказаної норми, письмове клопотання, крім перелічених у статті вимог, має містити й інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки ст.212 ЦПК України вимагається дотримання певного порядку при поданні клопотання про участь у справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, а заявником такого порядку не дотримано, а саме подане клопотання не надіслано іншим учасникам справи з наданням суду підтвердження про це, а отже подане клопотання не відповідає вимогам ч.1 ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи що заявником не дотримано вимог, що пред`являються до письмового клопотання, суддя вважає за необхідне письмове клопотання повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 258-260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції –повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко