
Справа № 703/3162/21
2-сз/703/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
з участю секретаря Кочеткової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору,
встановив:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 листопада 2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено у відкритті провадження у справі.
05 січня 2022 року від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло до суду клопотання в якому він просить суд повернути сплачений банком судовий збір в сумі 2270 грн.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено у відкритті провадження у справі та його представником подано до суду відповідне клопотання то сплачений ним судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ухвалив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) сплачений ним, згідно з платіжним дорученням №6454-53 від 07 вересня 2021 року судовий збір в сумі 2270 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий : В.О. Прилуцький
The court decision No. 102432241, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/3162/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: