Court ruling № 102431850, 05.01.2022, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
05.01.2022
Case No.
285/6154/21
Document №
102431850
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/6154/21

провадження № 2/0285/106/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої – судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач – ОСОБА_1 , відповідач – ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ), третя особа : орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) про зміну місця проживання дитини,-

встановив:

Позивач 24.11.2021 року звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду по суті, заявлені клопотання підтримує та просить задовольнити. Причини неявки відповідача та представника третьої особи суду невідомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ч. 1. ст. 53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як встановлено судом, до участі у справі не залучено відповідні органи опіки та піклування за місцем проживання відповідача та позивача. Так, слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, органи опіки та піклування Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району та Новоград-Волинської міської ради.

Розглянувши клопотання позивача про витребування в органів опіки та піклування висновків про доцільність визначення місця проживання дитини з одним із батьків, суд вбачає його обгрунтованим та задовольняє,оскільки такі висновки необхідні для правильного вирішення справи

Також суд задовольняє клопотання позивача про виклик в якості свідка ОСОБА_3

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім цього, суд вбачає підстави для визначення, також, резервної дати судового засідання у справі ( п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА про зміну місця проживання дитини :

- орган опіки та піклування Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району ( місцезнаходження - вул. Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область);

- орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Зобов`язати Ярунську сільську раду Новоград-Волинського району та Новоград-Волинську міську раду як відповідний орган опіки та піклування надати суду до 01.02.2022 року Висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА про зміну місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2022 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) .

Визначити резервну дату судового засідання – 17 березня 2022 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити третім особам, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право на подачу пояснень .

Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали – 05.01.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102431850 ?

Документ № 102431850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102431850 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102431850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102431850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102431850, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 102431850, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 102431850 refers to case No. 285/6154/21

This decision relates to case No. 285/6154/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102431849
Next document : 102440172