
233 Справа № 233/4115/15-ц
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
31.12.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник – ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк», в якій заявник просить: - поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 233/4115/15-ц виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області; - видати дублікат виконавчого документу №233/4115/15-ц від 21 жовтня 2015 року виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, і підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник – ОСОБА_1 , прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 12 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102431429, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 233/4115/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: