Court ruling № 10243062, 01.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.10                                                                                 Справа № 19/205

Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом

Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі

Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Практик», м. Брянка Луганської області

про стягнення 81340 грн. 33 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 16.07.2010 о 12 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов’язати:

заявника –надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати доказ направлення копії позовної заяви позивачу у справі; надати уточнення позовних вимог з зазначенням кожної вимоги окремо, належний розрахунок суми позову з зазначенням періодів та сум заборгованості; відповідний розрахунок пені.

позивача –подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Практик», м. Брянка, вул. Харківська, 15 «а», ідн. код 21847746, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.В. Косенко

          Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова