Court ruling № 10243049, 01.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.10                                                                                 Справа № 19/204

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області», м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 11830563 грн. 75 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Заяву позивача від 23.06.2010 № 1/798 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке є предметом позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», а саме :

1.          На комплекс будівель в м. Стаханов, вул. Залізнична, 2, б. 2 (завод залізобетонних виробів), що належить відповідачу на підставі: рішень Господарського суду Луганської області від 31.08.05 р., від 03.04.07 р. та від 23.04.07 р., (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.04.07р. № 14359256, виданий Стаханівським бюро технічної інвентаризації). Відповідно до Договору іпотеки від 13.06.07, реєстровий номер 1697, посвідченого нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Кочергіним А.Є.. із змінами, внесеними Договором про внесення змін та доповнень від 04.09.2008 року, реєстровий № 3203;

2.          На виробниче обладнання та рухоме майно, 485 найменувань (Комплекс інвентарних об'єктів нерухомості заводу по виробництву залізобетонних виробів та обладнання, (кількість об'єктів обладнання з урахуванням бетонорозчинозмішувальної установки «МЕКАМІХ 30»). Відповідно до Договору застави від 13.06.07, реєстровий номер 1696, посвідченого нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Кочергіним А.Є. зі змінами, внесеними Договором про внесення змін та доповнень від 04.09.2008 року, реєстровий № 3205;

3.          На транспортні засоби марки АБС 7БА, моделі на шасі КАМАЗ 53229, 2007 р. випуску, тип -ТЗ (вантажний), бетонорозмішувач, колір-оранжевий ( 6 одиниць):

- зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м. Алчевськ 13.11.07 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВС № 057525, реєстраційний номер ВВ1820ВВ, номер шасі УШ-ХТС53229К72306307;

- зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м. Алчевськ 13.11.07 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВ № 057524, реєстраційний № ВВ1819ВВ, номер шасі УПХ-ХТС53229К72301 871;

- зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м. Алчевськ 13.11.07 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВ №057526, реєстраційний номер ВВ 1821 ВВ, номер шасі УШ-ХТС53229К72301769;

- зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м. Алчевськ 13.11.07 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВ № 057522, реєстраційний № ВВ1817ВВ, номер шасі УПЧ-ХТС53229К72301784;

- зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м. Алчевськ 13.11.07 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВ № 057524, реєстраційний номер ВВ1816ВВ, номер шасі УШ-ХТС53229К72301870;

- зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ м. Алчевськ 13.11.07 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВ № 057527, реєстраційний номер ВВ1822ВВ, номер шасі УГМ-ХТС53229К72301796. Відповідно до Договору застави від 14.11.07, реєстровий номер 3918, посвідченого нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Кочергіним А.Є., із змінами, внесеними Договором про внесення змін, реєстровий № 3204, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись ст.ст.30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 11 год. 40 хв., 16.07.2010.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов’язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії – до справи); письмове уточнення позовних вимог.

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал кредитного договору від 13.06.07. № 143 та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні; надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

5. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь»м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, 2в, код 32545240, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

6. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача відхилити.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.В.Косенко